基督徒与国际政治
推荐阅读：宇宙职业选手、斗罗大陆V重生唐三、万相之王、星门、剑道第一仙、雪中悍刀行、剑来、一剑独尊、牧龙师、临渊行
奇书网 www.qishu7.net，最快更新最大与最小最新章节！
我今天献给各位读者的文章将非常有争议，因为它涉及国际政治与基督徒对政治应该持有的态度。我一直在心中犹豫，是否将这样的内容写出来，公诸于世。在美国，一般的聚会上，人们很忌讳谈两件事情，一是宗教，而是政治，因为一谈到这两件事情，总能引起激烈的争论。然而在这次周日的布道会上，主会特地派来了资望很高的张牧师，以及对基督教义的社会应用有很深的研究的何长老，为我们宣讲。张牧师宣讲的内容，是与神的审判有关的内容。而何长老宣讲的，则是基督徒应持有的政治态度。
再次申明，由于涉及的话题很敏感，我自己先向上帝做了一个虔诚的祷告，然后再继续往下写。我的心是卑微的，自身的罪孽也很重，对基督教的教义的领悟也很浅薄，原不配写这样的文章。但整个世界都在经济危机中挣扎。据我所了解，中国也面临类似的压力。我只能本着一片真诚之心，将我的所见所闻，以及一些浅薄的感触写出来，供大家做参考。
1）布什和奥巴马的宗教观
在美国，对政治家并没有什么忌讳。星期六的时候，我在一个资深教友家蹭饭，与他聊起了对宗教和政治的见解。这位教友也是我的受洗班的老师，是一个博士，在教会里，却没有半架子，属于典型的那种宁愿追随耶稣，背十字架的那种人。我非常钦佩他。
他的宗教观念比较传统和正宗，我则比较自由，照他的法，有像那些解放派的思路。他人品很正直，也一直以一种大哥的姿态，希望劝导我，规规矩矩、正正经经地去解经。从宗教观念上，他做了一个比较，认为布什的宗教观念是很传统的，属于典型的善恶分明。相对来，奥巴马的宗教观则比较自由解放。
后来我在网上查了一下关于奥巴马的宗教观的资料。可以这么，奥巴马的宗教观很广谱，他的家庭背景曾经涉及伊斯兰教，他个人也曾经涉及佛教、日本神道、中国习俗等等。他的与宗教有关的论调，无神论者、基督教的解放派和神学根基不深的人都喜欢听。
我对布什一也不感兴趣。布什在任期间，美国被拖入了伊拉克战争的泥潭，经历了能源危机和经济危机，然而布什背后的利益集团――石油、军火工业巨头和其他大资本家，却发了大财。对于政治家，我根本不想看他们什么，也不想知道他们是弱智、愚蠢还是奸诈欺心。我只看结果。
于是我对我的那位教友：“有很多解经的书，都人生是上帝设定的。我并不相信这一。我认为上帝给了人自由意志，在很多情形下，上帝给人留下了选择的机会。”
“布什的选择很明显。我不敢他的每一个选择都是明显地错的。然而他的每一个选择，都若有若地围绕着其利益集团的中心，而并不是围绕着美国利益的中心，更不是作为无形中的世界领袖所应该具有的，围绕着世界利益的中心。从我对上帝的信仰，我完全可以指责他在进行重大的政治决定的时候，根本没有虔诚地向上帝祷告！我是一个基督徒，我深知在重大决定的关头，若虔诚地向上帝祷告了，是一定会得到上帝的回应的。”
“所以一个基督徒政治家，其真正的虔诚程度并不是他对神学的知识有多深，也不是他的神学观多么正确，甚至不在于他的立场多么冠冕堂皇。最主要的是在于他的选择。是他在关键的时刻，是否以自己的职业判断为基础，并按照神的喜悦，去选择一种正确的方向。”
2）大英帝国政治家
我讨厌布什的另外一，是在他的身上，看到了英国政客的影子。布什卷入对伊拉克的战争，其国际上的主要支持者就是英国首相布莱尔。布莱尔2003年7月18日在美国国会上的演讲，大言炎炎地要像改造德国、日本那样改造阿富汗和伊拉克。稍微有一中东历史和政治知识的政治家，就应该知道这是一个天大的谎言！
中东是一个宗教、民族、政治冲突极端剧烈的四分五裂的地区。在第一次大战期间，大英帝国在中东靠挑拨离间、分化瓦解的政策，分裂了与?皇帝国结盟的奥特曼帝国，并将中东大部分土地纳入了旗下，名为代管，实为殖民地。在第二次世界大战期间，又再次联合苏联，入侵伊朗和伊拉克，截断德国石油资源。英国在中东一直臭名昭著。美国介入中东事务，若要找合作伙伴，千万不能找英国。
在1950年代初，大英帝国在埃及苏伊士运河危机上，被美国和苏联两个新崛起的超级大国联合整治，声誉扫地。全球化的殖民地独立运动也借此推动开始，号称日不落国的大英帝国终于开始分崩离析。
1977－1989年间，苏联入侵阿富汗并以失败告终。这次失败使得世界超级大国之一的苏联解体。中东这个地方，可以是世界强权的死亡地带。作为国际政治家，布莱尔和布什难道不清楚涉足中东的危险吗？面临这样的危险局面，不心翼翼地布局行棋，不协调国际阵营，不为危难局面做多种打算，却偏要一意孤行。这种态度，不是在行上帝所喜好的事的态度，而是一种扮演上帝的姿态。
在《最大与最》中，仔细地阐述了第二次世界大战爆发的原因，不仅是希特勒这样一个把自己当作了上帝的，最终被魔鬼彻底捕获的狂人的罪，也是大英帝国作为世界领袖的失败的罪。
大英帝国的政客，是非常喜欢扮演上帝的。最近刚刚出了一部《Ink－Heart（墨水心）》的片子，影射《圣经》、基督教义与二次世界大战的关系。这部片子荒诞可笑，其中完全不提大英帝国政治家在第二次世界大战前，特别是丘吉尔作为大英帝国财物大臣的期间，因为经济政策失误，造成了世界最大的经济危机。却荒诞地用一个能将故事书读成现实的主角（象征着《圣经》和教会），将魔鬼带到了这个世界。
将魔鬼带到这个世界的，绝对不是基督教，而是人的贪婪。大英帝国经济政策的失败，带来了1930年代的世界经济危机。第一次世界大战胜利后，作为胜利一方的大英帝国和法国，在掠夺战败国和建立世界秩序时，过于贪婪，将德国逼上了绝路，迫使德国人民选择了希特勒这样一个敢于反抗大英帝国的狂徒。
《Ink－Heart》这个片子的结局更滑稽了，竟然由一个少女（象征着二战期间的英国教会），靠她临时编写新的故事，并阅读这个故事，最终驱散了魔鬼。在二战期间，英国教会集体为国家代祷，确实帮助英国建立了必胜的信心和勇气。然而大家心里都应该很清楚，二战中，盟军最终获胜的关键力量来源于美国，苏联、中国和全世界其他国家的贡献也都非常大。
最好笑的是，在那部片子中，《Ink－Heart》一书的作者（应该象征着上帝吧），竟然要求那个少女(Set－me－free)（让我自由）。从这个的插曲，就能看出英国政治家的心态――抛弃上帝，以便自身扮演上帝！
我讨厌大英帝国政治家的根本原因，还是因为他们欠我们中国人的。我不想鸦片战争和八国联军这种明面的东西，我想的是他们在暗中干的。
在**阵营中，产生了两次大饥荒。一次是1932年乌克兰大饥荒，饿死了500万到1000万人。然而那次大饥荒，却被一个英国人，美国记者杜兰蒂掩盖了。杜兰蒂虽然是美国记者，但他的主要政治关系和社会关系，都是在大英帝国。关于杜兰蒂的事情，可以阅读《最大与最》中，“二十世纪最卑鄙的记者”章节。
结果中国到了1958年，完全没有机会汲取**过程中，已经有了的失败教训，却采纳了一种几乎相同的农业政策，终于导致了1958年的饥荒。
另外一件事情是在发动文化大革命前，英国的蒙哥马利将军两次访问中国，面见老人家。蒙哥马利再次当面否认中国闹饥荒的事实。他与老人家的私下谈话内容无人得知，然而可以确定一，老人家将他的意见，当成了西方政治届对中国局面的意见。
作为基督徒，我与大家分享这些内容，绝不是要引起仇恨，而是要大家警惕国际政治家，同时站稳自己的立场。就拿中国近代的这两件悲剧来，英国政治家所造成的影响，只能算一个的外因而已。
（待续）
我今天献给各位读者的文章将非常有争议，因为它涉及国际政治与基督徒对政治应该持有的态度。我一直在心中犹豫，是否将这样的内容写出来，公诸于世。在美国，一般的聚会上，人们很忌讳谈两件事情，一是宗教，而是政治，因为一谈到这两件事情，总能引起激烈的争论。然而在这次周日的布道会上，主会特地派来了资望很高的张牧师，以及对基督教义的社会应用有很深的研究的何长老，为我们宣讲。张牧师宣讲的内容，是与神的审判有关的内容。而何长老宣讲的，则是基督徒应持有的政治态度。
再次申明，由于涉及的话题很敏感，我自己先向上帝做了一个虔诚的祷告，然后再继续往下写。我的心是卑微的，自身的罪孽也很重，对基督教的教义的领悟也很浅薄，原不配写这样的文章。但整个世界都在经济危机中挣扎。据我所了解，中国也面临类似的压力。我只能本着一片真诚之心，将我的所见所闻，以及一些浅薄的感触写出来，供大家做参考。
1）布什和奥巴马的宗教观
在美国，对政治家并没有什么忌讳。星期六的时候，我在一个资深教友家蹭饭，与他聊起了对宗教和政治的见解。这位教友也是我的受洗班的老师，是一个博士，在教会里，却没有半架子，属于典型的那种宁愿追随耶稣，背十字架的那种人。我非常钦佩他。
他的宗教观念比较传统和正宗，我则比较自由，照他的法，有像那些解放派的思路。他人品很正直，也一直以一种大哥的姿态，希望劝导我，规规矩矩、正正经经地去解经。从宗教观念上，他做了一个比较，认为布什的宗教观念是很传统的，属于典型的善恶分明。相对来，奥巴马的宗教观则比较自由解放。
后来我在网上查了一下关于奥巴马的宗教观的资料。可以这么，奥巴马的宗教观很广谱，他的家庭背景曾经涉及伊斯兰教，他个人也曾经涉及佛教、日本神道、中国习俗等等。他的与宗教有关的论调，无神论者、基督教的解放派和神学根基不深的人都喜欢听。
我对布什一也不感兴趣。布什在任期间，美国被拖入了伊拉克战争的泥潭，经历了能源危机和经济危机，然而布什背后的利益集团――石油、军火工业巨头和其他大资本家，却发了大财。对于政治家，我根本不想看他们什么，也不想知道他们是弱智、愚蠢还是奸诈欺心。我只看结果。
于是我对我的那位教友：“有很多解经的书，都人生是上帝设定的。我并不相信这一。我认为上帝给了人自由意志，在很多情形下，上帝给人留下了选择的机会。”
“布什的选择很明显。我不敢他的每一个选择都是明显地错的。然而他的每一个选择，都若有若地围绕着其利益集团的中心，而并不是围绕着美国利益的中心，更不是作为无形中的世界领袖所应该具有的，围绕着世界利益的中心。从我对上帝的信仰，我完全可以指责他在进行重大的政治决定的时候，根本没有虔诚地向上帝祷告！我是一个基督徒，我深知在重大决定的关头，若虔诚地向上帝祷告了，是一定会得到上帝的回应的。”
“所以一个基督徒政治家，其真正的虔诚程度并不是他对神学的知识有多深，也不是他的神学观多么正确，甚至不在于他的立场多么冠冕堂皇。最主要的是在于他的选择。是他在关键的时刻，是否以自己的职业判断为基础，并按照神的喜悦，去选择一种正确的方向。”
2）大英帝国政治家
我讨厌布什的另外一，是在他的身上，看到了英国政客的影子。布什卷入对伊拉克的战争，其国际上的主要支持者就是英国首相布莱尔。布莱尔2003年7月18日在美国国会上的演讲，大言炎炎地要像改造德国、日本那样改造阿富汗和伊拉克。稍微有一中东历史和政治知识的政治家，就应该知道这是一个天大的谎言！
中东是一个宗教、民族、政治冲突极端剧烈的四分五裂的地区。在第一次大战期间，大英帝国在中东靠挑拨离间、分化瓦解的政策，分裂了与?皇帝国结盟的奥特曼帝国，并将中东大部分土地纳入了旗下，名为代管，实为殖民地。在第二次世界大战期间，又再次联合苏联，入侵伊朗和伊拉克，截断德国石油资源。英国在中东一直臭名昭著。美国介入中东事务，若要找合作伙伴，千万不能找英国。
在1950年代初，大英帝国在埃及苏伊士运河危机上，被美国和苏联两个新崛起的超级大国联合整治，声誉扫地。全球化的殖民地独立运动也借此推动开始，号称日不落国的大英帝国终于开始分崩离析。
1977－1989年间，苏联入侵阿富汗并以失败告终。这次失败使得世界超级大国之一的苏联解体。中东这个地方，可以是世界强权的死亡地带。作为国际政治家，布莱尔和布什难道不清楚涉足中东的危险吗？面临这样的危险局面，不心翼翼地布局行棋，不协调国际阵营，不为危难局面做多种打算，却偏要一意孤行。这种态度，不是在行上帝所喜好的事的态度，而是一种扮演上帝的姿态。
在《最大与最》中，仔细地阐述了第二次世界大战爆发的原因，不仅是希特勒这样一个把自己当作了上帝的，最终被魔鬼彻底捕获的狂人的罪，也是大英帝国作为世界领袖的失败的罪。
大英帝国的政客，是非常喜欢扮演上帝的。最近刚刚出了一部《Ink－Heart（墨水心）》的片子，影射《圣经》、基督教义与二次世界大战的关系。这部片子荒诞可笑，其中完全不提大英帝国政治家在第二次世界大战前，特别是丘吉尔作为大英帝国财物大臣的期间，因为经济政策失误，造成了世界最大的经济危机。却荒诞地用一个能将故事书读成现实的主角（象征着《圣经》和教会），将魔鬼带到了这个世界。
将魔鬼带到这个世界的，绝对不是基督教，而是人的贪婪。大英帝国经济政策的失败，带来了1930年代的世界经济危机。第一次世界大战胜利后，作为胜利一方的大英帝国和法国，在掠夺战败国和建立世界秩序时，过于贪婪，将德国逼上了绝路，迫使德国人民选择了希特勒这样一个敢于反抗大英帝国的狂徒。
《Ink－Heart》这个片子的结局更滑稽了，竟然由一个少女（象征着二战期间的英国教会），靠她临时编写新的故事，并阅读这个故事，最终驱散了魔鬼。在二战期间，英国教会集体为国家代祷，确实帮助英国建立了必胜的信心和勇气。然而大家心里都应该很清楚，二战中，盟军最终获胜的关键力量来源于美国，苏联、中国和全世界其他国家的贡献也都非常大。
最好笑的是，在那部片子中，《Ink－Heart》一书的作者（应该象征着上帝吧），竟然要求那个少女(Set－me－free)（让我自由）。从这个的插曲，就能看出英国政治家的心态――抛弃上帝，以便自身扮演上帝！
我讨厌大英帝国政治家的根本原因，还是因为他们欠我们中国人的。我不想鸦片战争和八国联军这种明面的东西，我想的是他们在暗中干的。
在**阵营中，产生了两次大饥荒。一次是1932年乌克兰大饥荒，饿死了500万到1000万人。然而那次大饥荒，却被一个英国人，美国记者杜兰蒂掩盖了。杜兰蒂虽然是美国记者，但他的主要政治关系和社会关系，都是在大英帝国。关于杜兰蒂的事情，可以阅读《最大与最》中，“二十世纪最卑鄙的记者”章节。
结果中国到了1958年，完全没有机会汲取**过程中，已经有了的失败教训，却采纳了一种几乎相同的农业政策，终于导致了1958年的饥荒。
另外一件事情是在发动文化大革命前，英国的蒙哥马利将军两次访问中国，面见老人家。蒙哥马利再次当面否认中国闹饥荒的事实。他与老人家的私下谈话内容无人得知，然而可以确定一，老人家将他的意见，当成了西方政治届对中国局面的意见。
作为基督徒，我与大家分享这些内容，绝不是要引起仇恨，而是要大家警惕国际政治家，同时站稳自己的立场。就拿中国近代的这两件悲剧来，英国政治家所造成的影响，只能算一个的外因而已。
（待续）