决不能再让写稿者两手空空
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
奇书网 www.qishu7.net，最快更新陈强文集最新章节！
在由北京青年报“天天副刊”主办的论坛上，见到编辑发了这样一贴：“凡在“非常感受”版发表文章后三个月内未收到稿费者，请在此跟贴。”此贴既出，应者云集，众多在那里发表过文章而没有及时拿到稿费、或根本没拿到稿费的作者，以一副“和气”加“客气”的脸孔，在贴后列举了一串没收到稿费的见报篇目。笔者在敬佩报社编辑的认真态度之余，又体味到了不是滋味的滋味，那些权益已遭侵害的作者，为什么此前竟默默无闻？现在又有如此好的任耐？细推究，原来是编辑另有敬告：“稿费未收到，原因很多。各类媒体均会发生。我们感谢作者赐稿，对因工作失误对朋友带来的不快表示歉意。但也不欢迎在此问题上跟风起哄。”
笔者据此怀疑，编辑是在不得已的情况下才发此贴的，但不管怎么说，他们毕竟自己站出来表态了。知耻近乎勇！那么那些依然拖欠着作者稿费、又死不肯承认错误的媒体，又何其之多呢？笔者又仔细浏览该论坛下的跟贴，归纳拖欠现象大致有以下五种：一、既不寄样报，也不给稿费；二、寄样报，给稿费；三、不寄样报，给稿费；四、有时给稿费，有时不给；五、未在规定时间内给稿费，长达半年之久未有消息。
（详见bbs。ynet/cgi-bin/readfile？whichfile=95999&typeid=21）
此事虽不典型，但也堪称目前媒体拖欠稿费现象的一个缩影了。为什么？因为北京青年报称得上是一张大报，又地处咱们祖国的心脏部位，它尚且存在着拖欠作者稿费的嫌疑，那么可想而知，那些天高黄帝远、五花八门的报刊在拖欠作者稿费上的不绝如缕，也就可想而知了，见怪不怪了。
拖欠稿费不是什么新话题，但也不能不说是当前的一个热门话题。此前，北京娱乐信报传出报道，由中国版权保护中心管理的中华版权代理总公司，自1993年至今，曾以“中国著作权使用报酬收转中心”的名义，已为作者收取稿酬2000多万元，目前尚有1000多万元未被领取。这笔数字只不过“沧海中之一粟”这是出版部门主动交到版权中心的稿酬，那么除此之外，那些没有遵纪守法的，那些不肯上交的，那些久拖未付的，那些讨而不付的，不知道是这个数字的多少倍了。不算不知道，一算吓一跳。一个人得不到几笔稿费算不得什么，但所有得不到稿费的人加在一起，那么媒体向写稿者欠下的累累债务，就不得不用“触目惊心”来形容了。
谁都知道拖欠是一种不好的行为，说难听点，这是一种无赖的做法。拖欠作者稿费，当然也不是件光彩的事情：一方面，媒体充当着当今社会正义与良心的化身，另一方面，媒体却在做着损害自身形象坑害作者利益的事情，这多少有些言不由衷表里不一。
有的媒体把理由说得冠冕堂皇，说这是因为稿费发放环节多，从而造成作者经济上的损失。比如本文开头提及的北京青年报也说“稿费未收到，原因很多”就是一例。其实，明眼人一看，这是最好的障眼法。你的环节再多，也不能为自己的不敬业而寻找借口。因不敬业而触犯法津法规，现在叫“渎职”那么这种恶意拖欠稿费，不仅是不道德的行为，更是蔑视法律法规的行为。中华人民共和国著作权法实施条例第三十二条明确规定：依照著作权法第二十三条、第三十二条第二款、第三十九条第三款的规定，使用他人作品的，应当自使用该作品之日起2个月内向著作权人支付报酬（上述北京青年报说三个月内，仍是错误做法）。中华人民共和国著作权法第四十六条规定：使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，属于侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
在市场经济竞争下，媒体会有这样或那样的困难，但是，拖欠作者的稿费却不应当计算在内，世界上媒体倒闭的现象多的是，但是，倒闭之后的所作所为中，就包含有给作者计算稿费的事情。为什么在中国却是这样的“特色”？拖欠稿费，还要作者上门讨要。至于有些媒体认为拖欠有理，对那些追查咨询稿费的作者，没有好脸色好声气，这与社会上遭人痛骂的“欠债有理”又有什么区别？
欠债要还，天经地义。媒体不是天天在讲法吗？不是天天在讲依法维护民工的权益吗？拖欠民工工资的恶劣行为一旦被发现，不是要受到媒体的猛烈抨击吗？怎么自己就执行不了著作权法呢，对作者那微乎其微的稿费久拖不付，实在令人匪夷所思。撰稿人写稿，是一种劳动，就好比是给媒体打工，也算得上是“民工”所不同的是，一个凭的是脑力，一个凭的是体力，企业拖欠民工工资是一种债，那么报纸刋物未付稿酬难道就不是一种债？
法律也有，条例也有，可执行起来就那么难？除了媒体难逃其责，作者自身也有原因，而且在很大程度上助长了媒体的这种胆大妄为。我们有多少写作者，在对待稿费问题上从不斤斤计较，因为所得稿费大多在百元之内，有的甚至只有十几元，为这一点钱，要到邮局领取，要凭居民身份证，要抽时间下功夫，怕这怕那，于是没稿费也就无所谓了，在这小康社会里谁还稀罕这一点点钱呢？如果硬是到报社讨要，更是拉不下这张脸，真敢拉下脸来，又怕得罪了编辑。读书人怕言利，还未开口脸先红，倒是那些欠薪的面不改色心不跳，一味地拖，拖，拖，久而久之，便成为一种司空见惯，最终成为一种社会现象。
现在，拖欠稿费与被人盗版、被人盗名一样，都属于作者被侵权，这种现象正在被更多的受害者揭露出来，并陆续在网络上披露，于是这一现象终于浮出了它的本来面目。这里的受害者，集中在那些没有名气的文字爱好者，他们的权利如此容易被人践踏，我们不免为之感到悲哀。他们不是大作家，他们的胃口也强不起来，无奈悲哀之余，也只好借助网络来解自己的心头之恨。
不得不寻求解决问题的办法了。依笔者之见，不妨采用以下“五字法”：
办法一：忘。倘你是撰稿者，那么最好把报纸上发过的稿子忘掉，这样如果有稿费寄来，那叫“喜从天降”拿不到也不会失望太大。我们现在的月收入好歹也有个四位数，也不急着买鱼翅熊掌吃，何必为这点劳什子小钱黯然神伤，所以还不如摆个小凳坐着耐心读书，顺便再等等看吧！不过现在看来，这个办法好象行不通了，因为大家认为这并不是钱的问题，主要是涉及个人的权益问题。
办法二：讨。大千世界，大河上下，有被拖欠稿费的想必已经人山人海，但散兵游勇式的讨，费时费力，形不成气势。为此，建议成立一个“中国作者稿费联盟”以维护作者的权利，凡是拖欠稿费的，作者可以委托该机构代收，机构获得一个百分点的报酬作为工作开支费用。模式已经有了，比如前面提到的“中国著作权使用报酬收转中心”现在剩下的是，这事到底由谁来牵头。
办法三：曝。有良心的作者和主张正义的媒体，应当毫不留情地对拖欠现象予以曝光。这样做，既可监督媒体，又能维护广大作者的正当权益，同时还能维护那些按规矩办事的媒体的良好声誉。如果我们真正这样做了，那么就会如香港作家汪慧迪先生说的那样“媒体赖稿费就是饮鸩止渴”让它彻底玩完。
办法四：告。拿起法律武器，告他们去。说实话，在这个问题上谁都不会为讨一笔“狗肉帐”而与报刊对簿公堂，况且“赢了官司赔了钱”又不是没听说过？这官司打起来费神又费力，弄不好还得折寿！今年3月29日，作家陈大超壮告新浪网侵犯著作权案，在孝感市中级人民法院正式开庭，可结果是被告缺席审理。此事的最后结局现在不得而知，但他这样做，毕竟是拿起了法律的武器，至少在法律上我们可以战胜对方。
办法五：跳。年末岁初，一场清理拖欠工程款和民工工资的攻坚战，已在全国范围内迅速展开。党中央、国务院高度重视，相关部门积极行动，清欠力度之大、措施之坚决、反响之强烈，为近年来所少见。我们的作者不妨抢抓机遇，乘势而上，先给责任编辑写信查询，再给责任编辑表明态度，如果仍然置之不理，就给当社长写挂号信发“最后通牒”社长也拖着不付，那就向民工学习，演一场“一吵、二闹、三跳楼”的闹剧，以引起有关方面的高度重视。我不信，如果真有人爬到报社高楼上为讨稿费而喊跳楼，它今后岂敢让那些写稿者两手空空？
但切记：如要跳楼，只要爬到楼顶就可以了。
因为我们的目的很简单，让他们付清该付的，让我们拿到该拿的。
在由北京青年报“天天副刊”主办的论坛上，见到编辑发了这样一贴：“凡在“非常感受”版发表文章后三个月内未收到稿费者，请在此跟贴。”此贴既出，应者云集，众多在那里发表过文章而没有及时拿到稿费、或根本没拿到稿费的作者，以一副“和气”加“客气”的脸孔，在贴后列举了一串没收到稿费的见报篇目。笔者在敬佩报社编辑的认真态度之余，又体味到了不是滋味的滋味，那些权益已遭侵害的作者，为什么此前竟默默无闻？现在又有如此好的任耐？细推究，原来是编辑另有敬告：“稿费未收到，原因很多。各类媒体均会发生。我们感谢作者赐稿，对因工作失误对朋友带来的不快表示歉意。但也不欢迎在此问题上跟风起哄。”
笔者据此怀疑，编辑是在不得已的情况下才发此贴的，但不管怎么说，他们毕竟自己站出来表态了。知耻近乎勇！那么那些依然拖欠着作者稿费、又死不肯承认错误的媒体，又何其之多呢？笔者又仔细浏览该论坛下的跟贴，归纳拖欠现象大致有以下五种：一、既不寄样报，也不给稿费；二、寄样报，给稿费；三、不寄样报，给稿费；四、有时给稿费，有时不给；五、未在规定时间内给稿费，长达半年之久未有消息。
（详见bbs。ynet/cgi-bin/readfile？whichfile=95999&typeid=21）
此事虽不典型，但也堪称目前媒体拖欠稿费现象的一个缩影了。为什么？因为北京青年报称得上是一张大报，又地处咱们祖国的心脏部位，它尚且存在着拖欠作者稿费的嫌疑，那么可想而知，那些天高黄帝远、五花八门的报刊在拖欠作者稿费上的不绝如缕，也就可想而知了，见怪不怪了。
拖欠稿费不是什么新话题，但也不能不说是当前的一个热门话题。此前，北京娱乐信报传出报道，由中国版权保护中心管理的中华版权代理总公司，自1993年至今，曾以“中国著作权使用报酬收转中心”的名义，已为作者收取稿酬2000多万元，目前尚有1000多万元未被领取。这笔数字只不过“沧海中之一粟”这是出版部门主动交到版权中心的稿酬，那么除此之外，那些没有遵纪守法的，那些不肯上交的，那些久拖未付的，那些讨而不付的，不知道是这个数字的多少倍了。不算不知道，一算吓一跳。一个人得不到几笔稿费算不得什么，但所有得不到稿费的人加在一起，那么媒体向写稿者欠下的累累债务，就不得不用“触目惊心”来形容了。
谁都知道拖欠是一种不好的行为，说难听点，这是一种无赖的做法。拖欠作者稿费，当然也不是件光彩的事情：一方面，媒体充当着当今社会正义与良心的化身，另一方面，媒体却在做着损害自身形象坑害作者利益的事情，这多少有些言不由衷表里不一。
有的媒体把理由说得冠冕堂皇，说这是因为稿费发放环节多，从而造成作者经济上的损失。比如本文开头提及的北京青年报也说“稿费未收到，原因很多”就是一例。其实，明眼人一看，这是最好的障眼法。你的环节再多，也不能为自己的不敬业而寻找借口。因不敬业而触犯法津法规，现在叫“渎职”那么这种恶意拖欠稿费，不仅是不道德的行为，更是蔑视法律法规的行为。中华人民共和国著作权法实施条例第三十二条明确规定：依照著作权法第二十三条、第三十二条第二款、第三十九条第三款的规定，使用他人作品的，应当自使用该作品之日起2个月内向著作权人支付报酬（上述北京青年报说三个月内，仍是错误做法）。中华人民共和国著作权法第四十六条规定：使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，属于侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
在市场经济竞争下，媒体会有这样或那样的困难，但是，拖欠作者的稿费却不应当计算在内，世界上媒体倒闭的现象多的是，但是，倒闭之后的所作所为中，就包含有给作者计算稿费的事情。为什么在中国却是这样的“特色”？拖欠稿费，还要作者上门讨要。至于有些媒体认为拖欠有理，对那些追查咨询稿费的作者，没有好脸色好声气，这与社会上遭人痛骂的“欠债有理”又有什么区别？
欠债要还，天经地义。媒体不是天天在讲法吗？不是天天在讲依法维护民工的权益吗？拖欠民工工资的恶劣行为一旦被发现，不是要受到媒体的猛烈抨击吗？怎么自己就执行不了著作权法呢，对作者那微乎其微的稿费久拖不付，实在令人匪夷所思。撰稿人写稿，是一种劳动，就好比是给媒体打工，也算得上是“民工”所不同的是，一个凭的是脑力，一个凭的是体力，企业拖欠民工工资是一种债，那么报纸刋物未付稿酬难道就不是一种债？
法律也有，条例也有，可执行起来就那么难？除了媒体难逃其责，作者自身也有原因，而且在很大程度上助长了媒体的这种胆大妄为。我们有多少写作者，在对待稿费问题上从不斤斤计较，因为所得稿费大多在百元之内，有的甚至只有十几元，为这一点钱，要到邮局领取，要凭居民身份证，要抽时间下功夫，怕这怕那，于是没稿费也就无所谓了，在这小康社会里谁还稀罕这一点点钱呢？如果硬是到报社讨要，更是拉不下这张脸，真敢拉下脸来，又怕得罪了编辑。读书人怕言利，还未开口脸先红，倒是那些欠薪的面不改色心不跳，一味地拖，拖，拖，久而久之，便成为一种司空见惯，最终成为一种社会现象。
现在，拖欠稿费与被人盗版、被人盗名一样，都属于作者被侵权，这种现象正在被更多的受害者揭露出来，并陆续在网络上披露，于是这一现象终于浮出了它的本来面目。这里的受害者，集中在那些没有名气的文字爱好者，他们的权利如此容易被人践踏，我们不免为之感到悲哀。他们不是大作家，他们的胃口也强不起来，无奈悲哀之余，也只好借助网络来解自己的心头之恨。
不得不寻求解决问题的办法了。依笔者之见，不妨采用以下“五字法”：
办法一：忘。倘你是撰稿者，那么最好把报纸上发过的稿子忘掉，这样如果有稿费寄来，那叫“喜从天降”拿不到也不会失望太大。我们现在的月收入好歹也有个四位数，也不急着买鱼翅熊掌吃，何必为这点劳什子小钱黯然神伤，所以还不如摆个小凳坐着耐心读书，顺便再等等看吧！不过现在看来，这个办法好象行不通了，因为大家认为这并不是钱的问题，主要是涉及个人的权益问题。
办法二：讨。大千世界，大河上下，有被拖欠稿费的想必已经人山人海，但散兵游勇式的讨，费时费力，形不成气势。为此，建议成立一个“中国作者稿费联盟”以维护作者的权利，凡是拖欠稿费的，作者可以委托该机构代收，机构获得一个百分点的报酬作为工作开支费用。模式已经有了，比如前面提到的“中国著作权使用报酬收转中心”现在剩下的是，这事到底由谁来牵头。
办法三：曝。有良心的作者和主张正义的媒体，应当毫不留情地对拖欠现象予以曝光。这样做，既可监督媒体，又能维护广大作者的正当权益，同时还能维护那些按规矩办事的媒体的良好声誉。如果我们真正这样做了，那么就会如香港作家汪慧迪先生说的那样“媒体赖稿费就是饮鸩止渴”让它彻底玩完。
办法四：告。拿起法律武器，告他们去。说实话，在这个问题上谁都不会为讨一笔“狗肉帐”而与报刊对簿公堂，况且“赢了官司赔了钱”又不是没听说过？这官司打起来费神又费力，弄不好还得折寿！今年3月29日，作家陈大超壮告新浪网侵犯著作权案，在孝感市中级人民法院正式开庭，可结果是被告缺席审理。此事的最后结局现在不得而知，但他这样做，毕竟是拿起了法律的武器，至少在法律上我们可以战胜对方。
办法五：跳。年末岁初，一场清理拖欠工程款和民工工资的攻坚战，已在全国范围内迅速展开。党中央、国务院高度重视，相关部门积极行动，清欠力度之大、措施之坚决、反响之强烈，为近年来所少见。我们的作者不妨抢抓机遇，乘势而上，先给责任编辑写信查询，再给责任编辑表明态度，如果仍然置之不理，就给当社长写挂号信发“最后通牒”社长也拖着不付，那就向民工学习，演一场“一吵、二闹、三跳楼”的闹剧，以引起有关方面的高度重视。我不信，如果真有人爬到报社高楼上为讨稿费而喊跳楼，它今后岂敢让那些写稿者两手空空？
但切记：如要跳楼，只要爬到楼顶就可以了。
因为我们的目的很简单，让他们付清该付的，让我们拿到该拿的。