清华北大俱无
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
奇书网 www.qishu7.net，最快更新DENGLIN文集最新章节！
提到中国的著名高等学府，到底应该是北大在前，清华在后，还是清华在前，北大在后，这是个问题。在鄙人这篇文章的标题中，清华排在了前面，北大排在了后面，但这并不意味着清华比北大更无耻。而是这样才符合古典诗词的格律“平平仄仄平平仄”为了公平起见，可以套用一句广告词：无耻不分先后！需要特别声明的是，这个无耻是特指它们的官僚机构，与广大莘莘学子无关。
在鄙人的心目中，北大清华或清华北大是应该具有更高的道德水准的。出乎意料的是，它们连最基本的道德水准也不具备。这不，一年一度的高考状元之争，它们又闹出了低级笑话。
晨报讯（首席记者 罗德宏）围绕高考状元录取人数，北大和清华两大名校近日“不小心”打起了嘴仗。清华大学招办前天披露，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名被清华录取。而之前北大称，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。针对这对互相矛盾的数据，昨天北大和清华招办有关负责人均称自己的数据“没问题”（据7月20日北京晨报）。
按照北大和清华提供的数据，两校共收罗了全国“十二成”的“状元”堪称奇迹。还有两成“状元”报考了香港高校，如果他们都被录取，被录取的“状元”达到了实际“状元”数量的1。4倍。双方招办有关负责人均称自己的数据“没问题”那么这些多余的“状元”是从哪里冒出来的呢？到底是谁在撒谎，还是双方都在撒谎？
北大还是清华又说，我们不想炒作“状元”不想炒作“状元”你们公布这些数据干什么？你们为什么还要在数据中加油添醋？当它们说不想炒作“状元”的时候，其实就是在炒作“状元”
一个国家的顶级高校，不但要靠争夺“状元”来抬高自己的地位，还要弄虚作假，欺骗公众；还要强词夺理，死不认错，这不是无耻是什么？我实在想不明白，它们不是老大也是老二，不是老二就是老大，为什么一定要搞清楚谁是老大，谁是老二？难道在天朝这块地皮上，连大学也要“天无二日，国无二主”？
如果真是这样，他们又有什么资格自称为大学呢？前北大校长许智宏说：“中国目前没有世界一流大学。”许智宏1999年出任北大校长，他在这个位置上坐了9年，退休了才敢说，那家伙穿得有点少啊！看来许校长是老眼昏花了，还是小孩子看得清楚，那家伙其实是光屁股啊！
即使如许校长所说，中国目前仅仅没有世界一流大学。那么他首先应该反省，他是不是世界一流的大学校长。没有世界一流的大学校长，哪来世界一流大学；没有世界一流大学，收罗再多的“状元”也出不了世界一流人才。就算它们在家里打个不亦乐乎，最终分出了老大和老二，放到世界舞台上，又算得了老几呢？按照乡下人的说法，就是“门背后的弯刀”
北大清华为了争夺老大的位置可谓费尽心机。开初清华似乎略占先机，他们从美国搬回了一尊神，就是那个爱中国不爱美国又自称爱国的美国佬杨振宁。毕竟诺贝尔奖是硬指标，北大就有些相形见绌了。北大的强项是文科，迄今为止，华人还没有获得过这方面的诺贝尔奖，要和清华一样如法炮制不现实。没有洋枪，咱们就造土炮。小米加步枪不是也打垮了飞机加大炮吗？有条件要上，没有条件创造条件也要上，于是大师季羡林隆重诞生了。一个连父子关系都处理不好的人，居然成就了国学大师的丰功伟绩。难道大师都是没有人性的吗？本人向来不惮以小人之心度小人之腹，这回又不幸而言中，想想上海的余含泪大师如何？家事理不清也罢了，季羡林坦陈连真话都不全说。后来又听说他研究的甚么吐火罗文和国学相差何止十万八千里。虽然季羡林始终保持着清醒的头脑，但是为了集体的利益和荣誉，也只有众意难违了，何况当时他都失去了生活自理能力。仿佛当年的赵匡胤，不得不黄袍加身。许校长功莫大焉！
北大或清华在争夺“状元”的战争中胜利了，是不是自己也成了“状元”呢？在万恶的封建社会，三年一次会试，再由皇帝在录取者中钦点一名“状元”现在皇帝没有了“状元”却批量制造，每年至少都有几十上百人，历史到底在前进还是倒退还真不好说。或许有些方面前进了，有些方面却倒退了。尤其搞笑的是，本人当年在县城里考了个第一，也被称为“状元”那是什么狗屁状元，纯粹是自欺欺人！本人老实交代，确实曾经自欺过一阵；或许也欺过人，那是因为他们也需要自欺。
争夺“状元”只是表面文章，核心还是利益问题。北大或清华的核心利益是什么，本人不得而知。从种种迹象来看，全心全意为人民币服务，它们是身体力行的，比如把美国的野鸡博士批发到中国来零售。这样也好，至少没有拖“鸡的屁”的后腿。这可是关系到稳定的大事情，君不见现在“维稳”都到了不惜代价，不择手段的程度。惟愿这样的“鸡的屁”不要和“狗的屁”一样臭不可闻。
最后还有一个愿望，皇帝都没有了“状元”是不是也应该寿终正寝了呢？
提到中国的著名高等学府，到底应该是北大在前，清华在后，还是清华在前，北大在后，这是个问题。在鄙人这篇文章的标题中，清华排在了前面，北大排在了后面，但这并不意味着清华比北大更无耻。而是这样才符合古典诗词的格律“平平仄仄平平仄”为了公平起见，可以套用一句广告词：无耻不分先后！需要特别声明的是，这个无耻是特指它们的官僚机构，与广大莘莘学子无关。
在鄙人的心目中，北大清华或清华北大是应该具有更高的道德水准的。出乎意料的是，它们连最基本的道德水准也不具备。这不，一年一度的高考状元之争，它们又闹出了低级笑话。
晨报讯（首席记者 罗德宏）围绕高考状元录取人数，北大和清华两大名校近日“不小心”打起了嘴仗。清华大学招办前天披露，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名被清华录取。而之前北大称，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。针对这对互相矛盾的数据，昨天北大和清华招办有关负责人均称自己的数据“没问题”（据7月20日北京晨报）。
按照北大和清华提供的数据，两校共收罗了全国“十二成”的“状元”堪称奇迹。还有两成“状元”报考了香港高校，如果他们都被录取，被录取的“状元”达到了实际“状元”数量的1。4倍。双方招办有关负责人均称自己的数据“没问题”那么这些多余的“状元”是从哪里冒出来的呢？到底是谁在撒谎，还是双方都在撒谎？
北大还是清华又说，我们不想炒作“状元”不想炒作“状元”你们公布这些数据干什么？你们为什么还要在数据中加油添醋？当它们说不想炒作“状元”的时候，其实就是在炒作“状元”
一个国家的顶级高校，不但要靠争夺“状元”来抬高自己的地位，还要弄虚作假，欺骗公众；还要强词夺理，死不认错，这不是无耻是什么？我实在想不明白，它们不是老大也是老二，不是老二就是老大，为什么一定要搞清楚谁是老大，谁是老二？难道在天朝这块地皮上，连大学也要“天无二日，国无二主”？
如果真是这样，他们又有什么资格自称为大学呢？前北大校长许智宏说：“中国目前没有世界一流大学。”许智宏1999年出任北大校长，他在这个位置上坐了9年，退休了才敢说，那家伙穿得有点少啊！看来许校长是老眼昏花了，还是小孩子看得清楚，那家伙其实是光屁股啊！
即使如许校长所说，中国目前仅仅没有世界一流大学。那么他首先应该反省，他是不是世界一流的大学校长。没有世界一流的大学校长，哪来世界一流大学；没有世界一流大学，收罗再多的“状元”也出不了世界一流人才。就算它们在家里打个不亦乐乎，最终分出了老大和老二，放到世界舞台上，又算得了老几呢？按照乡下人的说法，就是“门背后的弯刀”
北大清华为了争夺老大的位置可谓费尽心机。开初清华似乎略占先机，他们从美国搬回了一尊神，就是那个爱中国不爱美国又自称爱国的美国佬杨振宁。毕竟诺贝尔奖是硬指标，北大就有些相形见绌了。北大的强项是文科，迄今为止，华人还没有获得过这方面的诺贝尔奖，要和清华一样如法炮制不现实。没有洋枪，咱们就造土炮。小米加步枪不是也打垮了飞机加大炮吗？有条件要上，没有条件创造条件也要上，于是大师季羡林隆重诞生了。一个连父子关系都处理不好的人，居然成就了国学大师的丰功伟绩。难道大师都是没有人性的吗？本人向来不惮以小人之心度小人之腹，这回又不幸而言中，想想上海的余含泪大师如何？家事理不清也罢了，季羡林坦陈连真话都不全说。后来又听说他研究的甚么吐火罗文和国学相差何止十万八千里。虽然季羡林始终保持着清醒的头脑，但是为了集体的利益和荣誉，也只有众意难违了，何况当时他都失去了生活自理能力。仿佛当年的赵匡胤，不得不黄袍加身。许校长功莫大焉！
北大或清华在争夺“状元”的战争中胜利了，是不是自己也成了“状元”呢？在万恶的封建社会，三年一次会试，再由皇帝在录取者中钦点一名“状元”现在皇帝没有了“状元”却批量制造，每年至少都有几十上百人，历史到底在前进还是倒退还真不好说。或许有些方面前进了，有些方面却倒退了。尤其搞笑的是，本人当年在县城里考了个第一，也被称为“状元”那是什么狗屁状元，纯粹是自欺欺人！本人老实交代，确实曾经自欺过一阵；或许也欺过人，那是因为他们也需要自欺。
争夺“状元”只是表面文章，核心还是利益问题。北大或清华的核心利益是什么，本人不得而知。从种种迹象来看，全心全意为人民币服务，它们是身体力行的，比如把美国的野鸡博士批发到中国来零售。这样也好，至少没有拖“鸡的屁”的后腿。这可是关系到稳定的大事情，君不见现在“维稳”都到了不惜代价，不择手段的程度。惟愿这样的“鸡的屁”不要和“狗的屁”一样臭不可闻。
最后还有一个愿望，皇帝都没有了“状元”是不是也应该寿终正寝了呢？